Ascanio Cavallo: la clase política chilena "sería una película de los hermanos Coen, sobre una comunidad donde todos se terminan matando"
¿Qué trabajo buscas?
¿Donde?
Busca>
Ascanio Cavallo: la clase política chilena "sería una película de los hermanos Coen, sobre una comunidad donde todos se terminan matando"
---------------------------------------------------------------
22-12-2017
-¿Tiene Facebook, Twitter o redes sociales? -No, no me interesan. -Usted es un profesional reconocido, ¿nadie le insistió en tenerlas? -Un compañero de trabajo me puso en una de estas redes, básicamente por curiosidad. Fue LinkedIn, que es una molestia y no me he podido salir. -¿Periodismo fue su primera opción? -Iba a entrar a estudiar Cine en la escuela de Arte y Comunicación y se cerró por parte de la Universidad Católica. Y me dio miedo no tener empleo después y dije bueno, lo más próximo es el periodismo. -Usted tuvo como rector a un militar mientras estudiaba. -Asà es, mi diploma está firmado por un general, no por un rector académico, lo cual no me da mucho orgullo. Vivà un ambiente bastante opresivo en cuanto a opiniones polÃticas. -¿HabÃa discusión polÃtica entre los estudiantes? -No se podÃa hablar, era muy peligroso. HabÃa una especie de mito de la "resistencia" que nunca existió, por lo menos, durante los años 70. No se hablaba y si lo hacÃas, era en grupos muy pequeños y decÃas "los milicos me cargan" a lo más. -Fue director de periódicos y revistas durante y pos dictadura, ¿por qué no sobrevivieron esos medios? -Yo creo que todos esos diarios y revistas de oposición no estaban preparados para el mercado. La mayorÃa de ellos vivÃan con subsidios y no desarrollaron la musculatura comercial que necesita un medio. Si tenÃamos plata, invertÃamos en contratar otro periodista y no un vendedor. -¿No piensa que los gobiernos deberÃan ayudar a los medios a subsistir? -No, ¿por qué? -Para fomentar la libertad de expresión. -Tú, cachai, que si el Estado va poniendo dinero en los medios de comunicación, después te la cobra. -Nada es gratis, entonces. -Nada es gratis. Yo prefiero un Estado bien lejos de los medios. No me gustan los medios estatales, a pesar que TVN me parece una buena idea, que ha logrado ser exitosa. REDACTOR, NO COLUMNISTA -Muchos lo consideran un gran columnista, ¿usted se siente asÃ? -Ahà tenemos un problema de confusión. Yo siempre fui un redactor polÃtico, asà comencé en el año 1984, donde la primera crónica en las revistas era la polÃtica. -Ese formato se redujo con el tiempo. -Tienes razón, ese formato se achicó a una columna. Y en este formato de hoy yo soy periodista, no columnista. -Pero lo promueven como "la columna de Ascanio Cavallo". -Me carga. Por eso mi enfoque es totalmente distinto al que pueda tener Carlos Peña, que es un académico interesado en ciertas cuestiones con el derecho y la moral. -¿Usted no quiere predicar como Peña? -No me interesa para nada. Lo que diferencia a los columnistas de los periodistas es que a los últimos no nos interesa nada influir. Ojalá los periodistas no inclinemos ninguna balanza, mientras que Peña sà quiere influir y hacer pensar a la gente de cierta manera. A mà eso no me interesa en lo más mÃnimo... me da miedo. -¿Miedo? -SÃ, que me hicieran caso me darÃa terror. Por eso tampoco soy polÃtico. -¿Alguna vez le ofrecieron ser parte de un partido polÃtico? -No, nunca. una vez me ofrecieron una embajada -¿En serio? ¿Quién fue? -Pucha, no deberÃa decirlo. -Da lo mismo, si ya pasó harto tiempo. -Fue durante el gobierno de Eduardo Frei. Al final no elegà nada. presidenciables_foto.jpg PRESIDENCIABLES -¿Cómo evaluó a los que fueron los candidatos presidenciales? -Francamente, ambos eran muy malos. Y los candidatos a parlamentarios que salieron elegidos vamos a ver cómo funcionan. -Se estrenó también un cambio de sistema de elección, que pasó piolita. -Exacto, ese un punto muy importante. Ahà pasa algo con la legitimidad de la elección. Con el antiguo sistema binominal la minorÃa se ve muy favorecida, mientras que en el actual, la mayorÃa es muy favorecida y la minorÃa muy perjudicada. -Eso da para fenómenos electorales muy raros. -Asà es, te van a aparecer cosas muy raras como un tipo elegido con el 1% de los votos. La legitimidad con que llegan esos parlamentarios es muy baja. Para el ciudadano común es incomprensible que alguien que obtuvo la mayorÃa no salga elegido. Entonces, tú dices, ¿para qué vale el voto? -Y bueno, ganó Piñera. -Es el más moderado que vas a encontrar en la derecha. Un tipo tranquilo, apacible, y es lo mismo que te dirÃa del que fue su contenedor, el senador Guillier. -Pero esa descripción es de una persona muy aburrida. -Eso es lo que se produce en estos sistemas, cuando el paÃs está dividido en dos pedazos tan grandes. Ocurre que los candidatos se mueven hacia el centro. -¿Qué va a pasar con el Frente Amplio (FA)? -A mà no me gusta hacer profecÃas, pero lo que está claro es que es una fuerza muy fragmentada internamente, donde no existe el completo acuerdo. Como ejemplo, una decisión tan importante y tardÃa como apoyar o no a Guillier. -¿Cuál es el objetivo de los lÃderes del Frente Amplio? -Yo creo que el objetivo de las cabezas más pensantes del FA es desplazar para siempre a la Nueva MayorÃa, al Partido Comunista, pero principalmente al Partido Socialista. -¿El FA viene a reinventar o renovar la polÃtica, como lo han declarado? -La polÃtica se inventó hace unos tres mil o tres mil quinientos años atrás... yo encuentro muy difÃcil que alguien hoy encuentre la fórmula de reinventarla. Tiene sus formas, su estética, su ética. Todos los movimientos nuevos se proponen siempre superar las prácticas negativas de los polÃticos viejos y eso siempre es bueno. Si uno cree en el progreso, la democracia está siempre progresando. -No le convence el discurso del FA. -Ese discurso de venir a cambiar la polÃtica, me parece repetido y un poco infantil, pero tampoco se puede desconocer que la polÃtica siempre necesita renovación. -¿Revive la Democracia Cristiana? -Está muy golpeada. Yo creo que quizás la pregunta es: ¿qué se hace con los militantes? Porque los dirigentes importan poco para esto. Primero, porque sus lÃderes ya están bastante viejos, los históricos. de hecho, ni siquiera quisieron ser candidatos a parlamentarios. En la última elección tuvieron alrededor de un 12% de los votos y quizás sin un buen liderazgo estos militantes se comiencen a disgregar entre los dos bandos de hoy (la Nueva MayorÃa o la coalición Chile Vamos). background-1759447_1920.jpg COMEDIA SANGRIENTA -¿Cómo critico de cine le ha tocado evaluar pelÃculas donde los involucrados le han hecho un reclamo? ¿Quizás de una pelÃcula chilena? -No tengo problemas con comentar cualquier tipo de pelÃcula. Lo que sà me pasa es que si tengo un problema... no sé cómo decirlo... no es ético, por cierto. yo creo que pasa con las grandes producciones, por ejemplo: Star Wars, si digo que es asquerosa, repugnante o que es una tontera, no le hago nada, la gente va a ir igual a verla. -Son una industria muy grande. -Gigante. Pero si es una pelÃcula de tipo más cine arte o en circuitos de proyección más pequeños, ahà puedes perjudicar si pones algo muy duro, porque el público que asiste a ver esos filmes efectivamente lee las crÃticas. -¿Y con el cine chileno? -Lo que te acabó de decir, agudÃzalo al doble, ya que puedes producirle un gran daño a una pelÃcula chilena. -Pero usted también tiene un deber con lo que piensa y lo que ve, y eso con comunicarlo. -Asà es, pero mira, yo prefiero no escribir. Lo que pasa es que yo trabajo hoy en la revista Sábado, donde escribo una sola crÃtica y por eso no puedo elegir la peor, serÃa espantoso. Además, fÃjate que cuando se fundó esa sección de cine en la revista se llamaba "Ver", entonces, imagÃnate que ponga solo pelÃculas malas, serÃa la sección "No Ver". No calza, cachai. -¿Le ha pasado que una persona extranjera le pide una recomendación de pelÃculas para conocer o entender la sociedad chilena? -Sà me ha pasado, pero no me acuerdo lo que he dicho. Siempre recomendarÃa las pelÃculas de Raúl Ruiz, porque reflejan tan bien a la persona y a Chile, aunque son difÃciles de ver, cuesta encontrarlas. -¿El cine de Ruiz serÃa entonces un infaltable? -Claro. Es más, si uno quiere tener una explicación completa de lo que pasó durante la Unidad Popular, hay que ver Palomita Blanca, ahà está todo. -¿Y "Machuca", de Andrés Wood? -No, para nada. Machuca te confunde, te hace pensar que las cosas fueron de otra manera, más simples y no claramente no fue asÃ. Donde hay héroes y malos. -Y en las buenas pelÃculas los héroes a veces tan bien son malos. -Exacto, o a veces no son nada. También recomiendo a Patricio Guzmán y algunos de sus documentales, que creo que son muy buenos reflejos poéticos de lo que ha pasado en la historia de Chile. Imperdibles son "Nostalgia de la Luz" y "Allende", donde en esta última Guzmán redescubrió dicha figura, con la cual en un principio no sentÃa tanta cercanÃa y lo redescubre con el tiempo. -¿Tiene filmes favoritos que ve a veces  se repite y los ve y le encuentra cosas nuevas? -SÃ, claro, tengo una sección del Olimpo donde repaso mis favoritas, como Visconti, Rossellini, Ford, etc. -¿Coppolla? -No. -¿En serio? ¿Scorsese? -Martin Scorsese sÃ. David Lynch, si hablamos de los más contemporáneos y ahà estarÃamos. Ahora, mi opinión es de alguien que estudia el cine como arte, es como cuando alguien estudia un cuadro de Rembrandt, que también tiene sus cuadros malitos. -¿De verdad no le gusta Coppola? -El Padrino no me gusta muchoÂ… quizás la segunda parte. Pero, sabes, me gusta mucho una que es de las menos vista que acá se llamó "Golpe al Corazón" (One from the Heart), que es una historia de amor. -¿y SofÃa Coppola? -Nada. -¿Demasiado hÃpster? -De ella no me gusta nada. Creo que no sabe filmar, no tiene cultura además. -El cine siempre se mezcla con la polÃtica. ¿Cómo serÃa un filme sobre la clase polÃtica chilena? -TendrÃa que ser una comedia dirigida por los hermanos Cohen o una comedia sangrienta de Alex de la Iglesia, podrÃa ser como una pelÃcula sobre una comunidad donde todos se terminan matando. Bajada: Es una de las miradas más certeras del análisis polÃtico actual, pero siempre se ha debatido entre el periodismo y su gran pasión: el cine. Fue director del diario La Época y de la revista Hoy, más tarde decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad Adolfo Ibáñez y fue parte del equipo que enfrenta la demanda boliviana en La Haya. No le interesa ser lÃder de opinión, pero sà le interesó conversar con AméricaEconomÃa. Canal AE: PolÃtica Sociedad PolÃtica PaÃses: Chile Tipo de nota: Noticia Personas: Ascanio Cavallo Carlos Peña Alejandro Guillier Sebastián Piñera Texto imagen: "No me interesa para nada. Lo que diferencia a los columnistas de los periodistas es que a los últimos no nos interesa nada influir. Ojalá los periodistas no inclinemos ninguna balanza, mientras que Peña sà quiere influir y hacer pensar a la gente de cierta manera. A mà eso no me interesa en lo más mÃnimo... me da miedo", confesó el redactor, como prefiere que lo llamen. Autor: Cristian Aránguiz Dow Jones: Incluir Newsletter Industria:
Articulo completo: americaeconomia.com
Todas las noticias